概念/鍵盤政治
鍵盤政治，簡稱鍵政，是對熱衷在網絡上標榜各種主義、指點時事，而實際放到現實中只是些誇誇其談的行為的諷刺性稱呼。所謂的鍵政圈並非一個統一的社區，而是對許多具有此特點的圈子的合稱，這些圈子幾乎單純由話題上的相關性聯繫起來。其一般產生於對社會現狀不滿、政史類流行文娛作品和政治宣傳影響等，也可能產生於對既有的特定鍵政群體的反感情緒。與現鍵政圈中大量的成員都並不是通過嚴肅的社會活動和理論研習，而是坐在顯示屏前經由網絡小說和動畫片，以及政史題材娛樂遊戲「入坑」相應，鍵盤政治有着十足的過家家性質，「鍵盤」二字形象的反映了這個特點。鍵盤政治的派系劃分很難說真正有什麼意義，更大程度上其只是一個方便自我表現、博取認同、黨同伐異的標籤。
惡俗系由於本身憤世嫉俗的性質，與鍵政始終形影不離。早在古典惡俗時期，李毅吧不像後來有打着愛國旗號的出征組織，不僅黑體制，並且傾向於低美，奠定了早期雷霆系反共的基調，「臘肉」、「膜蛤」等梗也發源於此，直到彩色狗邱峰上位之後情況才發生變化。而惡俗的發展也反過來滲透鍵政，使得幫派火拼更加野蠻，18～19年中文網絡全面進入web2.0時代，網絡對現實的影響開始加劇，此時中文推特鍵政圈的瘋狂魔怔就終於讓鍵政過家家變成了蠅王。
簡況
鍵盤政治是個相當晚近才開始流行的詞彙，但鍵政這種現象在中文互聯網的古早時期就已經存在，比惡俗圈資歷更老。在00年代，網絡的鍵政派系還比較模糊，不像如今各種東糾西糾天派地派，而是整體籠罩着一種樸素的憤青情緒。當時國內的體制壁壘從90年代後期開始已經發展為分配不公等明確的社會問題，基層警察、拆遷隊、城管等基層體制人員的公信力也都降低到一個極點，內政腐化，外交軟弱，時事焦點所圍繞的基本都是這些話題，對當局不滿和愛國主義並行不悖，一邊黑體制一邊反美反日等也就成了互聯網的基調。
網絡憤青在後期分化為自乾五和公知互相攻擊，但體制問題在國內一系列改革下逐漸淡化，公知很快過氣，從真實存在的群體變成一個用來扣帽子的空殼貶義詞。到10年代前期，主打愛國主義的群體從天涯社區自乾五中衍生出年齡層偏低的貼吧兔系，而貼吧原生的民族主義派系皇漢則由於不滿中共的民族文化政策如漢字簡化、高考加分等經常表露反共傾向，影響力迅速被兔系壓倒。同時圍繞歐洲史、二戰史相關遊戲和特定文史作品的鍵政群體如冷兵器吧、太平洋戰爭吧一系及蘇粉、明粉等也在貼吧成型並開始相互交鋒，貼吧成為鍵盤政治的大本營。早在納系誕生之前，貼吧日系和所謂中系之間爆吧扣字便盛極一時，刺激了日系惡俗化，還誕生出少量標榜反日愛國的噴系扣字組織和占吧組織，如日本地震吧，但大眾取向的愛國貼吧中很多人並不能理解這種低素質行為，導致中系在惡俗系內一直屬於冷門。
隨着14年下半年開啟的A股歷史性大牛市，一時間網絡上出現許多股民。由於股票和政治原生的相關性，這些人大量湧入鍵政圈，基本都被更貼近經濟生活的自乾五派系和冷吧、太戰吧、納年納兔納些事吧等吸收，促使目田系走向全盛，並從此確立了自五派系和目田系作為鍵政圈中最主要的派系對立這一格局。發源自冷兵器吧、中世紀吧等歐洲史相關社區的人種討論開始充斥於除自五派系外的大半個鍵政圈，與鍵政圈內琳琅滿目的種族主義互相感染，結果許多討論都開始瀰漫強烈的民科氣息。因為網絡上越來越多人討論政治，以前無人問津的奇談怪論猛增，派系越分越細，衝突越來越多，例如皇漢內部就常年圍繞千奇百怪的正統論展開各種文化歧視和地域攻擊。鍵盤政治最終讓所到之處都變得烏煙瘴氣，成為惡俗瘋狂滋生的土壤。
722文登事件後，貼吧官方大力度打擊鍵政，甚至有兔化傾向的二戰吧也在17年被封禁，鍵政圈活躍中心隨之移出貼吧，微博田園女權和知乎網左等先後勢力大增。受打壓的目田系在其對魔怔玩網沒有興趣的一批人流失後散入外網，素質每況愈下，納吧曾經的取樂對象真支黑、反向兔在推中圈居然成了主流，低齡化和跟風空前嚴重，曾經貼吧鍵政圈常有文史社科交流的傳統，多少都會有些乾貨，很多貼吧本來也不是專門鍵政，而推中圈幾乎除了支來支去就是復讀標準之吧體。
貼吧鍵政圈衰落後，網絡左圈成為牆內代表性的反建制派系，排除目田系內部原有的一小批左派，主要是自稱信奉馬克思主義及其分支的諸幫派，以及王毅飛、陳思宇等知乎迫真後現代。其最初只是烏有之鄉等網站上的一批毛粉和文革支持者，後來以方從哲吧小團體為首開始在貼吧發展出較大勢力。而一股殺馬特網哲味的知乎後現代網左基本上一開始就是獨立的惡俗派系，大約17年前後將淫夢和惡俗輸出到整個左圈而在惡俗圈引起注意，導致網左圈子得到淫夢吧、孫立軍吧和噴系的零星點草。
特點
兩個因素可以說明鍵政社群滋生戾氣的必然性：
- 感性的學習方式。經常可以觀察到，這些人的知識結構與科班人士非常不同，往往極度碎片而較少宏觀視角，於是相互之間的辯論往往只能是羅列資料的形式，這種論戰有時知識量相當大，但長期來說弊大於利。「社會生活現象極其複雜，隨時都可以找到任何數量的例子或個別的材料來證實任何一個論點」，鍵政辯論的說服效果可想而知，於是難免訴諸武力。不僅如此，感性的學習方式或者宣傳鼓吹導致這些人群很容易將自己的自尊心和認同感同並非事實的「觀點」綁定到一起，於是第二個因素髮揮作用。
- 由於比現實中更少拘束，網上發言根本沒幾個人會顧及他人感受，看到不認同的觀點便上去「教育」別人，而對方既然已將自尊心建立在自己的觀點之上，結果必然是雙方為了捍衛尊嚴，大打出手，並且誰也改變不了誰，而與哪種觀點更合理有更多證據全無關係。鍵政鍵史蛤蟆們日復一日重複這種不求其實、以勝為故的無效率辯論，剛「教育」完一個新人，馬上又有十個觀點更加不同的人進入圈子，耐心也自然是越來越低，而只想着用暴力迫害讓對方馬上閉嘴了。
參見
| ||||||||||||||||
評論
<comments/>