文集/午夜雜感
 |
當前事件
截止2026年03月，此頁面記載的惡俗人士仍然在高強度活動，請及時更新信息。 |
作者
正文
被告知我又有了新名字，便去看了看，可惜依舊沒有揭露和記錄什麼事跡，依舊是在說我惡俗害人。急於探求其實名而不指控其言行，或許這就叫本末倒置吧，或許那邊也應該開一場「不忘初心，牢記使命」的座談會了。 YWB也好，SYM也好，SYX也好，SZH也好，我已經被仿過和套過很多個身份了，如果非要有個實名的靶子才能心安理得地輸出火力，那我以後就叫SZH好了，有人願意費時費力費錢去深挖證實的話我也攔不住。不過最好不要重蹈迫害力文世家的覆轍，畢竟害錯人糗的是自己，傷的是別人，毀的是名聲，損的是利益。
如果是確有其人且這位SZH被出道了，其享受的待遇恐怕也不外乎那幾樣，那便是一群人對着其名字瘋狂辱罵、對着其美照再創高雅、對着其手機狂轟濫炸、對着其地址叫囂快打。咦，這手段真是熟悉。「反惡俗人的事，能算惡俗嗎？再說所有人的HJ圖和神秘代碼近日都已經刪掉了，這和惡俗不一樣！」[1]
有人覺得「秉公惡俗」很搞笑，其實我覺得「秉公反惡俗」也很搞笑。只要有「淨化網絡」這個共同的遠大理想，無論大家是各懷鬼胎、是他力本願還是裂變算計，統統不是問題，屁股坐下來了就都是老夥計，大家都是為了「反惡俗」這項偉大事業而努力奮鬥的同志了。 老夥計們就這樣努力奮鬥了好幾個月，眼瞅着自己的仇家終於被出了、認慫了或被處理了，結果大快人心後就迫不及待宣佈退站了。「等等我的好同志，大業未成為什麼退站啊？」可惜那位好同志也不多言語，熄掉手機電腦後最關心的可能仍然是自己今晚吃什麼菜。 充滿裂變算計謀殺的網絡世界的魅力，我領略了。
1樓2019-10-27 00:34
之前一直有人想讓我解釋什麼叫為公辦事，剛好最近某位「惡俗剋星」S先生就出現了，而他也是賦予我新名字的人，那我就借S先生的事跡來說一下好了。
不知S先生還記不記得自己兩年半前的經歷，不記得的話可以看看http://tieba.baidu.com/p/5177156214
是的，正值銀夢吧沒有任何管理的時期，S先生因為自己的舉止被眾人唾棄，於是開了皮囊挖墳兼爆吧鬧了半天也沒有停下的意思，可能那就是所謂的「耀武揚威」吧。那會兒我不在場也不認識S先生，聞訊過來查明情況後苦於不能刪封，就挖了S先生的名字並開示了其部分言論。效果是立竿見影的，S先生停止了胡鬧，不過惱羞成怒的S先生很快把矛頭指向了我，同樣試圖出道我，期間還導致一個和我同頭像的吧友躺槍。
這就是所謂的「秉公惡俗」，同樣我的藝人列表裏有不少人都是野蠻鬧事和不可理喻我才用這種手段處理，如果有人能找出我假公濟私的事跡歡迎去補充。
S先生被曝光後，有人很快就在EW上創建了他的詞條，我就去補了一些已知內容，也沒繼續深挖。但沒過多久，我就被S先生「出道」了，S先生在知乎瘋狂對我喊SZH這個名字，我覺得有點煩就順手點了幾個舉報，可能S先生那時候是覺得是我畏懼了，我也不打算繼續糾纏，正好半個月後EW爆破了，我以為恩怨就結束了。
我並沒有把這事放心上，去年EW復活後至今年暑假，我才偶爾看了幾次S先生的詞條，沒幾個人評論，今年好像還有人準備給他上終止迫害來着。如今EW又爆破了，而昨天S先生卻又把我再次「出道」了，沒想到S先生如此記仇。 可惜的是，時至今日我並不認識SZH是哪位神觸，或許我的仰慕者很多？畢竟光是今年我被都被幾個人仿過，如法人神棍艷陽等等。另外一個例子就是肖X浩仿秦X天，前者沒事仿後者玩，結果先於後者被出道還讓後者風評被害了兩個月。所以SZH是哪位我並不清楚，不過我倒是可以證明一下自己，這兩張圖去年於女士也看過。
我也看了S先生所給的那個阿里賬號，神秘人SZH確實是用了我的ID，但S先生好像忽略了一個細節，就是那個唯一的黑白頭像我從來就只有在知乎上用，其他平台我全都是彩色頭像，而且S先生不覺得那個頭像的解像度壓得有點低嗎？可能有人會說我是在狡辯，那就假如我是SZH好了，不過我想說的是在實際利益面前我沒必要掩飾太多，你覺得我有必要為了躲避網絡紛爭而註銷自己的阿里賬號並特地跑去換一張銀行卡嗎？
所以說如果有人想繼續對着SZH撼地神牛的話我是無所謂的，不過我多少會感到有一絲愧疚，畢竟這位神秘人莫名其妙地替我背負了莫名其妙的罪行。不過我也想提醒一下「惡俗剋星」S先生，恨我可以，但比起我那點雞毛蒜皮的事，你之前在貼吧的米青日和針織黑言論才是大頭，那些記錄可不會因為舊帖被隱藏了就消失的，再說之前也不是沒留截圖，這時候了你還冒出來，只會給你自己和你所在的那個站惹來麻煩，勸你善良。
人類從誕生到滅亡也不會休止的恨意，我也領略了。
3樓2019-10-27 00:40
還有最後這令所有人無法抗拒的睡意，我確實領略了。
晚安。
4樓2019-10-27 00:43
貼吧用戶_5CE68tN：朋友，不是我針對你，我是真覺得你有點憨，推薦您誦讀一下《能斷金剛波若波羅密經》，裏面講解了很多為人處世的道理。
12樓2019-10-28 13:16
過了幾天看到還有人對我口誅筆伐甚至為反駁而反駁，真是沒意思，欲加之罪何患無辭，我實在沒興趣再回應，畢竟毀人生活、被人曹馬的網絡世界[2]從來就不是為了讓自己說服隔着屏幕網線的對方而存在的。諸君見我如樂子，我見諸君亦如此，沒辦法，畢竟貴站某些人每天都在上演打臉好戲，那我也只能後看戲了。所以今後我可能不會再對貴站和反惡相關的事做出任何回應，請把我的活躍度調至低檔，至於要如何給我羅織罪名和撼地神牛，隨意。
本貼最後只着重說兩件事，日後不再更新。
14樓2019-10-30 00:51
一個是對那位「惡俗剋星」S先生說，不知是什麼神秘原因，你前天還在的你今年的貼吧發言我現在看不到了，我還打算下載你兩個月前自抓分享的MIKU音樂來着，而且你怎麼不愛野獸先輩了？有人不信我所說的你的那些黑料，可你自己應該知道EW早就收錄了你的米青日和針織黑語錄了吧，而且在那之前還有人截了圖，雖然現在EW風評變差且閉店了，但誰知道會不會有人像你保存我的「實名證據」一樣保存了你的「寶貴資料」並準備拿出來呢？你從那站某些人的話里應該也看得出來，他們不覺得你會給站內帶來損失，畢竟到時候鬧出事來損失的只有你自己而已。
有人說你是我的受害者，說我管理手段不當，不過我想知道兩年半前你在吧里胡鬧的時候，那些被你擾亂閱讀體驗的普通吧友和那個被你出道無辜躺槍的人算不算受害者呢？而且據我所知，那站的管理經常會以「發佈不適宜評論」和「進行破壞」為由刪封用戶甚至開示IP和出道，我很好奇如果你再去那站做一遍當年做過的事，他們會怎麼處理你。再說你把我的「實名證據」貼上去之後就消失幾天整不出活了，你拿那站做報私仇的事打他們的臉不太好吧？畢竟在按那站的標準和你的事跡來看，你也可以算是銀夢騾子加惡俗狗加米青日繁華分子了，你不怕自己也會被掛上去嗎？
另外我想說的就是你不用懷疑那個名字的真實性，一人對應一卡一號，所以必然有這個人。有人建議儘快「聯繫SZH先生並向他道歉以及告知他被人拿來擋刀」，我十分同意，所以希望你和其他人加大力度出道這位SZH先生向他說明情況，他一定會很感謝你們的義舉，就像力文也很感激有人出道他之後反而讓他得知自己被人害了一樣。
最後，祝你考上自己嚮往的早大，有緣再見。
16樓2019-10-30 00:53
另一個是敬告樓上某兩位屁股已經坐在了那站的「銀夢吧友」，加上那個被反補虛無的動物迷張寧以及其他熟悉的陌生人，或許你們沒有對個破吧留下過感情，但你們都曾經留下過痕跡，現在你們愛加入哪個陣營幫誰說話我也管不着，不過勸你們先看看自己過往的樣子，再看看自己的「搖身一變」後的樣子，究竟是良心發現還是見風使舵，究竟是反惡俗先鋒還是看樂子觀眾，究竟是為了淨網時代的大事業還是為了自己心裏的小算盤。某Char兄貴我看你也不是魔怔人，希望你能知道自己正在做什麼。
我還想特別回應一下那條自稱不關心國內銀夢的噴蛆，別蹬鼻子上臉還整天拿雞毛當令箭代表什麼人來談判，不關心就自行離開好了，何必裝模作樣找其他吧務談這談那，誰不知道你就是個「蝗軍托我給您帶個話」的貨色，真當自己外交官？沒人鳥你傷了自尊就在那個狗窩裏欽點一番吧務、銀吧、銀餅乃至整個例區來自嗨，還弄出個SNM垂簾聽政控制所有人的天才想法，挺可笑的。自稱是社障飛舞不去接受治療反而跑去那站深度玩網，是覺得「反惡俗很酷」還是醫生給你安排的就是「今天反惡真運動」[3]療法？
對你，我覺得自己已經足夠克制和包容，於集體，銀夢吧規上寫着「對意圖破壞的、故意挑釁詆毀吧務的人可以無條件刪封驅逐」，但念在你有過一些銀餅相關的貢獻，所以我和其他人都沒處理你；於個人，我被你並嘲諷和瞎罵過，但我說過不借惡俗手段公報私仇，所以我既沒辱罵回去也沒把你出道炒作。不過，人的欲望是能無限膨脹的，人的忍耐卻是有底可觸的，我可以不搞你，但我不保證會不會冒出個神秘人對你發功，好自為之。
17樓2019-10-30 00:54
晚安，祝不安的人們都有好夢。
18樓2019-10-30 00:56
刪帖記錄
19樓(?)
尖團合流：還惡維的風評，風評這詞漢語[4]日語意思都是流言，也就惡俗人有這用法，早說了惡俗蛤蟆對亞文化屁都不懂還要當婆羅門貴族亞文化衛士，對破圈百害無一利，我算是開始覺得你也是惡俗腦。控受害者了
20樓(?)
尖團合流：銀吧狂魔時代招惹的各路人馬還不都是淫夢民玩惡俗自找的？您自己說說銀吧的氛圍是靠惡俗迫真維持秩序的時期好還是現在靠吧規吧務管理的時期好
21樓(?)
尖團合流：怎麼就氣成這樣了，。好吧我承認隨便罵人是我自己的問題，如果您確能像你已經數次承諾過的那樣停止對線，就此不再欽點其他反惡俗人士，我本人也就停止互動，以上算是針對你的最後一點話。
順便對一般圍觀人士說一下，例區和餅相關的條目大半出自淫夢圈其他前輩之手，本人目前對所謂的例區文化並非已轉向全盤否定，但出於狗維的性質自然會以批判為主，以抨擊國內部分人全盤認同的態度。相關內容我有時間會繼續修改，除立場以外的質疑，如內容不實、批評不中要害等都歡迎在評論區提出
本站用戶的回應
魏彥吾
作者：魏彥吾
- 「被告知我又有了新名字，便去看了看，可惜依舊沒有揭露和記錄什麼事跡，依舊是在說我惡俗害人。」
--「單獨和協助迫害了19人。這其中包括兄貴吧人士、銀夢吧人士、澤野螳螂及其粉絲、碴條粉絲（如馬女士）、一般B站UP主（如唐先生）等。與唐先生在知乎展開過槍彈辯駁。」 不知道sunimo條目里這幾句以及下面的「藝人」表格不算惡俗害人事跡那還有什麼算得上是惡俗事跡。惡俗事跡早就有了，最近補充的是出道線索，謝謝。
- 「人類從誕生到滅亡也不會休止的恨意，我也領略了。」
--如果說的是某人在碴條評論區連續撼地神牛幾年，如果說的是給馬雅雯女士製造一堆侮辱性素材，什麼是恨意，本人也確實領略了。
- 「但比起我那點雞毛蒜皮的事，你之前在貼吧的米青日和針織黑言論才是大頭，那些記錄可不會因為舊帖被隱藏了就消失的，再說之前也不是沒留截圖，這時候了你還冒出來，只會給你自己和你所在的那個站惹來麻煩，勸你善良。」
--「那幾樣」好像還是惡維用的比較多，你自己也幹過「對着其名字瘋狂辱罵、對着其美照再創高雅」的事，建議你把惡維和你自己也以同樣力度批判一番，或者乾脆大方承認你站的就是惡維立場，所以對惡維和狗維用的是雙重標準。
另外說一說我是如何看待狗維害人的。
（以下皆假設A和B的行動除了報復以外，並無任何正當理由。為什麼這麼假設？因為我覺得音系惡俗那套害人的村規，那套評定什麼是「司馬事」的標準，總的來說，既不邏輯自洽，也不符合常人的道德觀。要是惡維害的人全是魏逸霖和秘封四人組這樣的，反惡俗勢力即使建立起來也根本不可能吸引來這麼多人。）
在警察執法不到位的情況下，如果A罵了B一句，B回罵A三句，這樣的行為是可以接受的。A和B對罵，於是B帶人把A暴打一頓，這樣的行為是無法接受的。這個時候，如果C給B出頭，把A打一頓，這樣的行為是可以接受的。並不需要太過在意C的動機，只要達成了結果正義。
另外，歷史已經反覆證明了溫和的方式對絕大部分惡俗人一點用沒有，在暴力是唯一有效的制止一個人繼續惡俗的手段的情況下，如果害一個人逼其退惡俗能阻止其害更多人，這個惡人當了也就當了。
- 這就是所謂的「秉公惡俗」，同樣我的藝人列表裏有不少人都是野蠻鬧事和不可理喻我才用這種手段處理，如果有人能找出我假公濟私的事跡歡迎去補充。
--不知道在sunimo先生看來的「不少人」的補集是啥子情況。另外，就音系惡俗那套破爛村規還有臉說是「公」？建議你把害人理由向生活中的熟人客觀說明一下，看看他們認不認什麼「不准做dssq視頻」「不准當衛兵」，並且為了捍衛這套規則可以搞人肉迫害，還是更認可「人有往B站上傳正常視頻的權利，但沒有人肉迫害別人或強迫的權力」。至少我現實的朋友，還是愛看一般鬼畜視頻的多。
匿名用戶 #1
作者：本條目下匿名用戶 #1
確實，只要能讓人們普遍認識到惡俗圈子（xyr語）的做法應堅決抵制，那我不介意自己也背幾個黑鍋。在你站出現數月後，批站有大量的邊緣人總算敢出聲說狗咬狗，我認為倒也不失為你站帶來的一種進步，因為在這之前，沒有人膽敢站出來欽點惡維是狗。
當然前提是說這話確實發自真心，自己平時也沒怎麼跟過惡維的風。至於某些貨真價實的蛤蟆前腳剛害完人後腳就利用這些話當做脫罪話術還是省省。
火需
作者：火需
我看孫先生這麼冠冕堂皇，覺得自己為了gv圈子害人就跟多高尚的事業一樣。
首先是手段問題，不錯，這裏用的手段也是網絡暴力，但如果孫先生能提供一個網絡暴力之外的對付貴圈的辦法那想必早就有貴圈的受害者去實行了。貴圈在三浦海岸時代，只要在任何互聯網社區談及淫夢梗的人都可能被掛起來裱甚至出道掛惡俗維基的盛況孫先生還沒忘吧？如果要例子百度快照全都是。除了更強大的網絡暴力，有什麼能制止這種行為呢？難道是向維護gv圈權益的孫先生你舉報嗎？
還有，某些人網絡暴力的理由是「惡俗就是想黑就黑」、「混亂邪惡才是本質」或者「維護自己的gv圈子」，這些人憑什麼使用網絡暴力成為網絡婆羅門？根據孫先生的邏輯，難道使用暴力反抗納粹也是納粹行為？
不得不說孫先生的文筆真的不錯，但你文筆越好只能越讓人感到噁心。
注釋
評論
<comments />