文集/七海的道歉信與陳情

概述

作者：七海

道歉信正文

按照約定，本文在七海的推特和QQ空間上發佈。

道歉信

問答

下面是本站某用戶就惡俗圈情報方面向七海進行的提問以及七海的解答，已經過整理。

七海表示其在惡俗圈只是邊緣人物，因此對很多事情的內情並不了解，只能憑記憶說個大概。

Q：關於推特惡俗圈受害者 ID紙鳶
A：這個我只聽說過名字，然後和我互關的人裏面有好幾個人曾經用過這個ID。

Q：關於惡俗圈受害者小林茂樹
A：確實看見過好多彩虹旗的人在樂他，但是我對他實在是沒印象，甚至以前那些esu相關的朋友也重沒提到過（黃子豪，雪鳳他們）

Q：對銀夢圈和李澤航了解多少
A：這也只是聽說過，銀夢本編看過一遍然後瘋狂掉san，反倒是QQ銀夢圈的人跟我有過衝突，當時我群里一個人把銀夢當大學問，還跑去銀夢QQ群請教， 然後白墨看到該銀夢群里一管理（ID是牧師）對此大發雷霆，還往我群引流了三十多個銀夢民，逮到人就瞎罵，導致我把原群解散了。

Q：關於推特受害者掛在紅岸基金會上的李先生
A：我只記得和我互關的人的一條轉推裏面說」此人已經被紅岸基金會收容「我也不記得是偏指@4a4H0wi6M5d_6，null@Null_Sheen_，還是那一堆維尼其中之一。

Q：關於里神樂人肉事件，是誰人肉他的
A：起因是鍵政方面的言論，參與人肉的人ID是維尼 8964之類的

Q：關於支維管理員凌保羅的情報
A：我雖然和他在推特上互關，但對他了解的不多，以前還因為發表攻擊蔡總統的言論而被他辱罵過，他還把我認成惡俗受害者姬某某（推特名栗秋七海） ，當時是黃子豪來勸架的，之後把辱罵推文給刪除了，也沒有相互取關。

Q：關於惡俗受害者姬先生
A：我知道他是因為當時在知乎一瞬間有幾十個人問我怎麼回事不要想不開，後來發現是推特上栗秋七海鬧自殺導致的，再之後別人說這位鬧自殺騙人玩，被掛上惡俗維基了，我去看了眼，於是就在推特發了條動態，就是那個」我以為推特這個栗秋七海是什麼dalao，沒想到已經被出道這麼久了「別的就沒有接觸過。

Q：如果你現在看見姬先生發佈自殺預告會怎麼樣？
A：我會先勸他一句，如果得知他只是在博同情就不理他。

Q：如何看待璃洛音塵張航在12月16日跟風迫害學中文的日本妹子萌咲
A：我知道這件事，誰迫害的我不清楚，但我非常反對迫害她他，這是好像是推特反賊圈在迫害她，但我這裏沒看到相關內容。我跟璃洛音塵的互動也極少。

陳情

在幾個MTF群里了解到了張女士的事跡，我因此打開了esu.moe這一網站。她們的討論圍繞着這一事件的當事人，而我後來聊天、講話提到張女士的時候通常是用她來當樂子。 「惡俗很酷。」
它最開始吸引我的地方不是網暴也不是「當皇帝」，就只是使用小圈子話術的「優越感」而已，因此後來白墨警告我「沒事別沾惡俗，小心引火燒身」的時候我不以為然，因為我身邊的熟人足以讓我不會因為自己的小鬼行為被掛上惡俗，甚至我還開始欽點別人是惡俗小鬼。
然而關於網暴，雖然我網暴他人的行為與我接觸惡俗的時間點並不吻合，但實際上我的本質就是如此糟糕，看不慣的就喜歡掛起來嘲諷，拉着別人一起看樂子。很多時候對方的行為並沒有對我構成任何威脅，對我也沒有主觀的惡意，甚至只是口嗨幾句，卻因為我的掛人取樂行為遭受了遠超預期的損失。這一點從我在知乎差不多fo數上千的時候就開始了，一開始是私信罵我的人被我截圖掛出來，這還算正常；後來便是各種出警，反同反跨的、一切和自己立場不同或者僅僅是發表的觀點在我看來沒法接受的都被我碰瓷過。只是接觸了惡俗之後，我掛人的話術換成了固定的那一套，且經常用到「出道」之類具有威脅性的詞彙。
別人說我惡俗的時候，我會沾沾自喜的同時說「你惡俗，我完完全全的好人」，因為我一方面覺得用別人取樂很爽；但另一方面，我又覺得自己並沒有什麼錯，畢竟沒出對方戶籍，這就是網上的互相嘴臭而已。這種想法一直到自己切身體驗過「完全沒做錯事卻因為立場不同而被掛起來羞辱」之後才被徹底終結。果然感同身受才是意識到自己錯誤的第一步。
至於惡俗到底酷不酷，我在把惡俗和網暴劃上等號的時候就已經得出了和之前相反的答案了。優越感人皆有之，而且人人都會樂在其中，但獲得優越感的前提絕對不能是傷害無辜的人。

評論

<comments />