事件/劉慈欣事件
 |
ピクシブ百科事典
この記事は日本語バージョンがあります！記事リンク |
2019年4月29日，暢銷作家劉慈欣的貼吧帳號及帳號下的一些不雅言論被挖出並遭到惡俗維基與其個人信息一同開示、羞辱，引發全網討論。此導致惡維在中文網絡一舉炎上，徹底引爆了自2018年底就有愈演愈烈之勢的反惡俗運動，最終促成一連串給整個惡俗系帶來巨大衝擊的事件。隨著事件熱度持續，以支納維基為首的逆民鍵政惡俗進入當局視野，同時在全網對惡俗不滿的情緒刺激下，惡俗系迎來了內部、民間和當局的聯合打擊，堪稱惡俗史上的滑鐵盧。
事件經緯
開端
劉慈欣作為一個經常在作品中表露愛國主義的作家，在粉紅圈中一直小有名氣，其成名作《三體》中的「黑暗森林」理論迎合了粉紅圈內的擴張主義思潮，遭到政治化的過度解讀和吹捧。三體粉絲圈的這種政治化，進而一步步導致劉先生自身淪為鍵盤政治博弈的焦點。並且《三體》作為一種暢銷作品，其粉絲圈在當時缺少積累，素質本就普遍不高，這就給了惡俗圈可乘之機。惡俗蛤蟆不少是各個小圈子裡的婆羅門大手子，其中自然也有科幻圈的高端讀者，對所謂的「三體廚」自然十分不滿，網上大量的「三體廚」和劉慈欣狂熱粉絲，在這些人看來儼然是一片待開發的漁場。
2019年初，正是推中圈鍵政惡俗和孫系瘋狂魔怔、極度膨脹的時期，恰逢《流浪地球》上映不久，劉慈欣的熱度一時達到頂點，不幸成了惡俗系策劃大型負面事件的絕佳材料。首先推特帳號Touhoured的其中一個掌控者開示出劉慈欣的戶籍，而後孫立軍吧科幻婆羅門涼堂通過身份證反查手機號，並利用手機號挖出了其綁定的貼吧帳號shipship，以及該帳號下種種難登大雅之堂的言論。隨後孫系率先在惡俗維基建立劉慈欣條目，東方紅補充，拉開了這次大事的序幕。
暴力炒作
不同於部分在劉慈欣事件之後還在路人評論區底下復讀「不准給惡維引流」的惡俗小鬼的認知，惡維的劉慈欣條目一寫好，馬上有大批蛤蟆出去引流帶節奏。
在人肉起底劉慈欣貼吧帳號之後，涼堂跑到了劉慈欣吧，用「別」這個小號發帖嘲諷引戰，誰知劉慈欣吧根本沒有他想像中的「三體小鬼」，劉慈欣吧多是劉慈欣老粉，對劉長期走穴，沒有新的高質量創作感到不滿，涼堂跑去群嘲如同在《上海堡壘》票房墜毀之後跑去龍族吧批判江南一樣，根本就起不到釣魚效果。同時也有蛤蟆裝作路人跑到三體吧引流，然而這裡也沒有「三體廚」。三體吧吧務看到引流貼之後表示「會出台一項新政策」，然後馬上把所有討論此事的帖子刪除，蛤蟆在三體吧的引流計劃完全失敗。
然而這只是整個引流計劃中的小插曲，總的來說引流非常成功。蛤蟆們在各個QQ群和豆瓣等各大論壇大力炒作，借著劉慈欣當時的話題度本就很高的東風，「劉慈欣小號被扒」一事迅速在全網得到了很大討論度，並登上各大APP頭條。如此帶來的影響不可估量，5月13日貼吧屏蔽了2017年之前的所有帖子，許多人推測與劉慈欣被扒有關。
事件反響
惡維詞條從多個角度指責劉慈欣作品中的價值觀過於壓抑，試圖將矛頭指向粉紅讀者從中解讀出的「社會達爾文主義」。這在文藝評論界並不算什麼新鮮觀點，然而真正吸引眼球的是，惡俗維基將劉慈欣貼吧帳號下一些私生活中的不雅言論與其作品聯繫在一起，進行了大量冷嘲熱諷和人身攻擊，並展示出戶籍等個人信息。由於劉的黑料相對於出戶籍和大字報批鬥的私刑而言顯得毫無分量，與劉無冤無仇的普通人自然不可能為惡俗鍵政小圈子內文革般的意識形態鬥爭買帳，幾乎一邊倒地辱罵惡俗維基。大量知乎用戶聚集在知乎相關問題下批判惡俗維基的弱智行為，而一些惡俗蛤蟆也在相關網絡討論中上躥下跳，對路人陰陽怪氣，拼命捍衛惡俗。
詞條掛出後，大量民眾湧入惡維評論區抗議，蛤蟆們則24小時守在詞條評論區底下，對一般通過展開長達幾百頁的罵戰、耀武揚威，將針對自己的指責不分青紅皂白統統打成劉慈欣「衛兵」並出道了幾個蹭熱度的營銷號，甚是得意。期間由於達到了維基百科的關注度要求，還炮製出了惡維的維基百科條目，在參考資料罵聲一片的情況下把出道劉慈欣寫得仿佛是一個非常理客中的行為，企圖利用維基百科的政治正確來自我炒作，有趣的是就在劉慈欣惡維詞條下的熱評中還有人質疑《三體》得雨果獎純粹是因為寫了文革，直接嘲諷西方政治正確為「白皮」思維。該維基百科條目自2020年開始經歷多輪編輯戰和重寫，目前質量仍十分低下。
這一事件為惡俗系帶來前所未有的熱度，其與一般大眾價值觀之間的衝突全線爆發，以至於主流媒體出通告詳細介紹該事件，同時也成為了19年6月惡俗維基被官方定性為反動網站，惡俗蛤蟆被官方大規模捕殺的重要導火索之一。關於惡俗是不是「正義」的話題一時成為焦點，並間接導致了之吧批判蝙蝠俠事件的發生，惡俗系內大批意淫惡俗是「混亂善良」的小鬼認清了現實，游移不定的人後來紛紛叛逃。就劉本身而言，關於其作品和言行的爭議客觀存在，然而惡俗維基的行徑除了令自己成為矛頭所指，並且激化原本就支持和反對劉慈欣的人之間的矛盾外，幾乎沒有起到推銷觀點的作用。
狗維留言
墙外的反华大手子多数都这么认为，品葱上关于刘的问题里的回答全是曲解并贬低其作品的 ——匿名用户 #1
笑死我了，姚那多怎么不去出道海因莱因（里面的地球联邦有纳粹德国的影子），进军魔幻界出道辱骂托尔金（托尔金笔下的种族分高低贵贱，精灵是最高贵的种族，兽人是米尔寇的错误产物，理应灭绝。），再把GW全员都迫害一遍（战锤有多么政治不正确你们都懂）——匿名用户 #2
刘的作品尤其是三体的主要思想其实是极端环境下人类作出什么反现有道德的事都是有可能的而且从延续自身的大背景来看只能说无可厚非。微博那个祝佳音的点评其实很中肯客观。但是浅尝辄止后就复读社达（无论是esu人还是三体小鬼还是纸糊某些社达中产奋斗bi）的实在是太多了，可能很多人连社达是啥都不知道——匿名用户#3
那个词条下面还有长长的一堆历史考据，要证明中国在二战时的汗马功劳，以批判刘慈欣的“否定中国抗战功劳的行为”，然后后面对《西洋》又直接解读成社达。。。《西洋》的内涵也不晦涩，一会明白一会糊涂是什么情况。。。当时就给我整懵了——匿名用户 #4
相關閱讀
外部連結和注釋
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
評論
<comments />