《回答：惡俗維基趙旭升條目有哪些不實記錄？》
作者
地址
正文
」幾乎全部都是，惡俗維基最擅長的就是從事實中中挑出一成某人很壞的證據，然後用這一點證據將一個人說成十成的惡棍，比如說三小時這事，首先開房記錄只有趙旭升一人，和誰一起的都是未知數，還有事前約定事後空頭支票這些事情壓根沒有證據，更不用說三小時這個槽點了，憑着一個開房記錄，就能隨意腦補出一堆明顯失實的謠言。退一步說，在雙方自願的情況下兩個未婚男女發生性關係，在現代社會世俗觀念下不可以嗎？如果你真是一個保守的人，你可以說自己觀念保守，所以這種事情無法容忍，但是惡俗維基的人性關係那麼亂，怎麼還拿這個指責別人？對自己毫不在乎，卻要求別人的性關係如同宗教保守派一樣，這種選擇性馬執雨實在令人作嘔。
惡俗系的春秋筆法是一個非常需要小心的東西，比如說前一陣子一個莊衛兵被指責對莊海洋的龍圖大會無動於衷，卻當龍圖警察，暗示他雙重標準。但是，這位龍圖警察僅僅對打擾龍本人和隨意擴散龍圖的人出警，此外莊海洋和莊衛兵幾乎都是龍本人的朋友，龍心情不好脾氣爆炸的時候有多少陪着聊天打遊戲的都是莊海洋身邊的人？一群龍本人的朋友在龍允許的下在私密空間玩龍圖有什麼問題？然而，惡俗維基的人一張嘴就變成了好像莊衛兵在故意雙標裝正義一樣。
車萬底層推送和囧仙有什麼關係？到現在你們拿出什麼證據證明了囧仙是這個賬號的支配者？
然後還有更生草的，惡俗維基自己寫的明顯失實的謠言，不去思考為何自己隨意造謠heip，倒指責別人為何盯着看啊，我黑啤無罪kana？
你為什麼被惡俗維基的人說是在heip？
因為我只盯着他們的heip看，他們heip我不該看的（哭）
對了，三小時那個都算是有一點證據的了，比如40塊錢飲料那個，無論真假，證據是一點沒有，只有文字敘述，而且就算敘述是真的40塊的酒精飲料就是一種酒，酒的作用最重要的是助興而非解渴，和飲料是兩個概念的東西，不允許帶飲料也不賣飲料卻賣酒，只能說考慮欠佳，沒有考慮觀眾解渴的需求。其次，為什麼不只一個人聲稱當時提供了免費的熱水？只不過，開水太燙，無法快速解渴。然後趙旭升的的確確請惡俗維基的人出道對手這事，證據也是沒的，惡俗維基聲稱找到人可以證明囧仙找人出道對手，結果對話截圖雙方身份不明，然後惡俗維基的人居然可以說出自己認識爆料者，爆料者資歷很老所以可信這類話。你是讓我去相信一群想像力豐富到連三小時都寫的出來的人的自證嗎？貴維基囧仙的詞條沒有一點證據的地方我隨便一找就這麼多，滿篇heip還真是有底氣指責別人heip呢