《關於b站某群體說我侮辱唐家三少亡妻一事背後的真相》
作者
削除前地址
正文
逝者已逝，生者如斯，繼續談論有關死者的事情，確實會令人反感。可是，這段時間，esg給我背上安的這口大鍋實在是讓我困擾不已，不管到哪，我都會看到某些句末帶着三個逗號的人在別人的評論區里說我侮辱唐家三少亡妻。對於這件事，我本打算忍下去，再老生常談的話，不管是對三少還是木子，多多少少都有些不尊重，但是，如果再任由他們造謠，而我卻不做任何解釋的話，會不會讓路人覺得，我已經默認了他們的造謠呢？
既然這樣，我還是拿出點證據證明自己的清白之身好了。
首先，大家都知道，我跟esg積怨已久，從去年五月份的時候就已經結下了梁子。在這一年多的時間裡，他們不停搞事，就是為了讓我在b站除名，讓路人加入他們討伐我的大軍之中。好在我心理素質極好，愣是忍了下來，沒做什麼太過衝動的事情。
esg這一年間的所作所為，證明了他們有造謠我的作案動機。既然有動機了，那就需要一個導火索，來作為他們作案的開始。
那麼，唐家三少發的這條微博，正是那條他們期待已久的導火索。
esg說我侮辱唐家三少亡妻，主要是因為這張截圖。
（由於b站審核不過，大家可自行上唐家三少微博查看原圖）
在搜狗百科上，對於侮辱一詞是這樣解釋的。
讀過書的應該能看得明白，「寫小說的克妻」，這六個字，不管從哪個方面講，都沒有讓木子的人格或者名譽受到任何的損害。
我實在是不想明白，我究竟哪裡侮辱唐家三少亡妻了？
我有說木子什麼嗎？
我從未侮辱唐家三少亡妻，不管是在任何平台，或者是在群里聊天，甚至我的心裡話，我都從未提及過任何一句侮辱木子的話。
如果有，請找出來，狠狠的扇我的臉。
我是三少的粉絲，我甚至連作案動機都沒有，為什麼會認為我能做出侮辱人家亡妻的事兒？ 區區一句回懟張小狂的話居然會被esg曲解成這樣，我真不敢想象你們恨我究竟恨到了何種地步，居然借木子去世的事情來黑我。
為了達成目的，你們可真是不擇手段啊！！！
如果你們覺得上面的解釋還不夠全面，那麼請看看阿里官方的解釋和唐家三少的原微博。
三少的微博中說的很清楚：這位阿里文學主編、這位阿里文學的作者我都不認識，辱我、罵我我可以忍讓，但這二位辱我亡妻，我想問一句為什麼？事情過去幾天了，阿里文學也沒有任何人找過我本人說明或道歉，所以我不知道這是否是公司行為？所謂人之初、性本善。我很想問問這二位，你們這是為什麼呢？也想問問是否得罪過阿里文學？
三少所說的，是圖中兩位。（由於b站審核不過，大家可自行去唐家三少微博查看原圖）
從阿里文學官方給出的道歉聲明中，明確指出了，唐家三少微博中所指的侮辱他亡妻的人，是張小狂以及梅有乾。
關我何事？？？
如果唐家三少真的認為，我侮辱木子的話，他為什麼不在微博里提出來？我的名字為什麼沒有出現在道歉聲明中？
好了，一切都真相大白了。
對於esg說我侮辱唐家三少本人一事，完全是子虛烏有！無論是唐家三少本人以及阿里官方，都未認為我的言行有任何侮辱木子的成分存在，敢問那些整日在我評論區和別人評論區里吵吵的esg們，你們是想說你們的文學造詣比唐家三少的深還是比阿里文學的總編深，能夠看出這話里更深層次的意思？
你們拿別人的事情來黑我，拿澤野螳螂拿xilan我都是能忍則忍了，但你們四處造謠我侮辱三少亡妻，拿木子去世的事情為由造勢，然後藉此來黑我……這樣的人血饅頭，你們真的心安嗎？
木子才去世沒有多久，你們就拿這種事來攻擊你們的死對頭。你們為了黑我而可以不顧道德倫理、三綱五常，也可以不顧事實真相、信口雌黃，甚至不惜用一個已經入土為安的逝者來達成你們抹黑別人的目的……你們口口聲聲叫我劉女士，可你們自己的所作所為又算得上是「先生」嗎？
至於其他的內容，我在之前的專欄中也提到過了，CV1162702，這裡也就不囉嗦了，大家有興趣的可以看一眼，不要聽風就是雨，我在這裡謝謝大家了。
希望這件事能夠讓大家看清楚esg的真面目，不要再被他們的胡言亂語給迷惑了。
他們的目的，只是為了去黑其他人，哪還會管得了道德倫理？
信口雌黃！
胡說八道！