《為什麼我要以現實角度觀察ut——聖母biao思想的後續》

作者

張涵山

正文

我看見聖母biao思想那篇文章下面很多反駁的，反駁這篇文章的邏輯和內容，這些人我很樂意和他們辯論，但有些人質疑我說為什麼我要以這麼一個現實的角度觀察這麼一個理想世界，那麼我要告訴你，這個ut世界，不是什麼理想世界，或者說，這個理想世界，作者塑造失敗了

首先讓我們想想，這個遊戲的背景，人類與怪物發動了戰爭，這就直接提到了種族戰爭，算個沉重的話題了，但其他童話故事也多多少少會有些戰爭，反派之類的，所以這一點我想也並不能說明什麼，接着看下去

第二，我們想想，pe結局這個理想的結局，是在什麼基礎上建立的，frisk的決心堅持不懈？怪物們對frisk都很友好？不，這不是關鍵，讓我們假設，前面這些條件建立在「frisk是在chara之後最先掉下來的人類小孩」的條件下，我們會發現，pe結局沒有了，為什麼，因為這時就算flowey被製造出來了，全地底的全怪物靈魂+1人類靈魂就算全被他吸收了，也不能打破結界，所以pe的達成還有一個條件——前六個人類小孩的死亡，你的成功建立在前六個人類小孩的死亡下，這還叫童話故事嗎？就算是童話故事，也是有點深度的了，這也是為什麼這不能被稱為完全理想的世界

第三，ut這個遊戲也諷刺了存讀檔，而且不止在ge，pe里flowey的最後一段話也表明了「你這想讀檔就讀檔的人是個威脅」，很顯然，toby的用意不只在表面的仁慈上，而是往更深層的存讀檔里深究，所以toby本就想把這遊戲做的有深度，我又為何不能用有深度的眼光看待它呢？