查看“《一部分男性负责骂街，一部分男性负责“中立”》”的源代码

{{BrainDown}}

== 作者 ==
[[林巧平]]

== 正文==
<poem>
当极端仇女男权强奸 女人 溺杀女婴 guai mai 妇女时，中华田园村吊男权负责出来说：不是所有的男人都是这样子的，这个世界上还有好男人，只是你没找到，是你个人的原因！有多少“理性中立”的男性，在看到中国妇女地位逐年下降时，能够坚定地站出来说：“我是女权主义者，我认为所有男人都应该成为女权主义者，提升中国妇女权益？”他们只会看到中国男性在男权社会是如何“劳苦功劳”的，只会看到中国男性是怎么比中国女人“聪明强壮”的，所以中国男人高中国女人一等是天经地义的，并且认为自己没有采取暴力手段去奴役女性、强奸 女性、殴打所有不服从他们的女性，认为中国女性起码还能像点人样的站起来而不是像过去一样继续跪舔他们，已经是很值得女权主义者们感恩戴德的事情了。好吧，我可能确实对一大批男性“有偏见”，据我所知多数男性其实非常“理性客观”的，他们只会强奸不服从他们的女人、溺死不服从他们心意的女婴、把不同意他们对女性价值观的女权主义者称之为“婊 子”等一系列侮辱女性的专用词汇而已。的确是非常“中立”、“理性”、“客观”。不极端的男性，为了追生儿子疯狂堕女胎，以及用钢针、马桶、垃圾袋、洗衣机各种花样花式杀死女婴女童；不偏激的男性，每天他们的一员都在强奸、杀死、guai mai女人；“理性”、“客观”的男性，每天都在网络、现实中对女性喊打喊杀，我可能确实“误会”他们了。田园男权说：想要平等尊重自己争取，别向男人要。奇了怪，你什么时候见过女权主义者要求你们同意平等尊重了？如果你们歧视女性，那么你们只是女性在平等权益路上的绊脚石，女性要的不是你们的首肯，而是一脚碾死你们这帮蜱虫，仅此而已。

所谓“权利与义务”究竟是什么鬼？

自称女权主义者，不论是在中国还是在其它任何国家，都一样要交税，都花同样的价钱去购买商品。所有国民要履行的责任，不会因为你是女人、不会因为你自称女权而对你豁免。既然如此，田园男权口口声声要女人尽的义务，他们口中的义务是什么呢？他们的义务就是男尊女卑、三从四德、夫为妻纲，这种义务，他们本人愿意去尽吗？如果女人真有要尽的义务，才能男女平等的话：那么女人唯一的义务，就是灭绝他们。——这才是女性唯一的义务。田园男权用暴力或战争威胁女人？请问田园男权有多少人能打得过黑人大汉呢？很多来女权吧的男人，动辄以体力、暴力、武力、战争等标签，来威胁女权主义者。我劝你们省省吧，就算这个世界是弱肉强食，也轮不到你们来当山大王：比体力，你们不如黑人；比科技，你们不如白人；如果这个世界真的是暴力至上、强者为尊，你们能拿得出手的又有什么呢？哦，论侮辱殴打本国女人，你们是全球第一，谁与争锋。土鸡男权说男人做体力活多，所以要平等的话女人也应该做体力活。
1、来这个吧的男性都是做体力活的吗？
2、如果没做体力活的女性，就应该低等于做体力活的男性——这个逻辑关系成立的话，那么没做体力活的男性，是否也应该低等于做体力活的男性？
3、如果没做体力活的男性，并不应该低等于做体力活的男性，那么做不做体力活，跟男女平等不平等有什么直接关系？
结论：麻烦本国蝻权先理顺逻辑关系，提升智商，谢谢。
以上也可以回答一些：女人不上战场活该地位低、你们女人上战场啊、保家卫国是我们男人之类的狗屎言论：
1、来这个吧的男性都上过战场了吗？都是男烈士吗？
2、如果女性没上战场的话，就应该低等于上战场的男性——这个逻辑关系成立的话，那么没上战场的男性，是否也应该低等于上战场的男性？
3、如果没上战场的男性，并不应该低等于上战场的男性，那么上不上战场，跟男女平等不平等又有什么直接关系？“己所不欲勿施于人”——你们什么时候用到性别关系上？
4、新增提问：请问是不是上过战场的男人，都有权力可以玩 你 妈？
5、请问提问：请问你是不是认为你亲妈的人格尊严，她低等于上战场的其他男性？
另外我也回答一些女人做不做体力活、上不上战场的问题：
一直以来，都有女性、都有女权主义者提议，要求国家安全专业和艰苦行业专业向更多女性开放，但是许多专业都在拒收女性，你们有去了解过这个？军事、国防、公安等国家安全类，飞行、航海、地址等艰苦行业类，这些专业中“只招男生”、“不适宜女生报考”、“建议女性慎报”为由拒收女性比比皆是，真的是所有女人自己都不做？每年网上都有女性在申诉自己被拒之门外，欲入无门。女性即使有从事以上的志愿，也往往“报效无门”。一部分男性阻碍女性进入更多岗位，一部分男性嘲讽女性贡献不高？
</poem>